如果经济越来越发达，制造业会不会空心化？

其他的国家，要么从来就不是制造业国家或者说不是制造业产业链很全面的国家，要么没有出现大规模的制造业产业外移。例如俄国，从始至终都只是重工业强国大国，但是并不是制造业全面的大国，日本，法国也是如此，这类国家，在整个制造业中都是某一类或者某几类制造业很强，但是不能说全面的制造业大国强国。

目前来说，能称之为全面工业制造业国家的，有史以来也只有英国，美国和中国。日本，法国，德国，荷兰，意大利，俄罗斯，韩国等等中等国家，都是依靠工业制造业中的一部分就可以撑起全国的发展，这一部分工业制造业不行了，就转换成另一类制造业工业门类就行。

目前来看，国家整体实力以依靠制造业工业全面发展和壮大来实现，却因为制造业对外转移出现制造业空心化的，从而对国家实力产生不可估量的影响的，也只有英国和美国。而这两个国家，恰恰都是目前的全球金融中心。

换句话说，这两个国家，之所以出现制造业空心化，不是因为制造业枯萎了，而是因为金融服务业替代了其中大部分制造业和工业。也就是说这两个国家的整体实力，从只依靠工业制造业，转换成工业制造业中的一部分+金融服务业共同发展的两个。因为产出与成本的原因，明显金融业要比制造业更具有性价比，所以，他们俩就从世界工厂变成了世界银行。

中国的未来，我们：

既要警惕英美制造业外移和产业空心化的问题，又要继续发展和壮大，提升升级我们的制造业工业。

既要进一步发现我们的金融服务业，又要控制金融服务业的发展路径。我们国家目前发展很不平衡，东部，中部，西部，南部北部发展不平衡。

我们可以这样发展，将上海发展成全国乃至全球的金融中心，深圳武汉南京等地发展成全国的科研中心，北京天津可以发展成全世界的办公室，中部省份人口众多，地大物博，可以发展成全国乃至全球的工厂，制造业工业中心，东部进化成高精尖工业制造业集群，西部人口少，资源多，可以成为资源中心（包括以后的核聚变电站）。

这种梯队发展，应该能保证最大限度保证制造业工业不外流，毕竟一大部分制造业工业是外国资本掌控的，想要外流我们也留不住，所以重点是发展掌控我们自己的全制造业产业链。

另外一个重点呢，就是金融业的发展。金融业的发展壮大乃至成为全新的全球金融中心，应该是我们的目标。但是正确地理解金融与第一产业，第二产业的发展关系是重中之重。如何保障金融服务业成为工业制造业发展的润滑剂，又能将金融业发展成国家经济实力提升发展的助推器。这才是重点。

中国要想成为一个强大的国家，第一第二第三产业都要全面发展，都要成为世界第一或者前列。只有这样，中国的才能真正压住欧美。才能避免制造业工业外流。